Hollands hoekje
frogh777
Posts: 711
zoals jullie misschien al weten. is er een rechtzaak gaande tegen Geert Wilders. alleen vertrouw ik het hele gedoe niet zo. Wat is de reden dat de rechtzaak gefilmd mag worden? er mogen foto's gemaakt worden enz. meestal zie je alleen tekeningen van de rechtzaak. het is alsof we in de maling genomen worden. ik durf te wedden. dat hij helemaal NIET gestraft gaat worden. het is allemaal een show: van kijk, hij krijgt zelfde rechten als ieder ander.
sowiezo vertrouw ik GW helemaaaaaaal niet. ik heb zo een idee dat hij door USA/NWO gestuurd wordt. wat denken jullie?
sowiezo vertrouw ik GW helemaaaaaaal niet. ik heb zo een idee dat hij door USA/NWO gestuurd wordt. wat denken jullie?
Comments
Typisch dat juist nu die zaak tegen Wilders dient de Televaag met het volgende artikel op de proppen komt:
wo 06 okt 2010, 05:30 | 561 reacties
Waarschuwing voor Duitse moslimterreur
door Bart Olmer
PARIJS - Westerse inlichtingendiensten vrezen dat Duitse moslimmilitanten, getraind in Pakistaanse terreurkampen, op het punt staan simultane, commandoachtige aanvallen uit te voeren op luchthavens in Europa.
Amerikaanse bronnen noemen als mogelijke doelwitten de vertrekhallen van vijf grote Europese luchthavens. Britse media noemen Schiphol als doelwit, maar Nederland ziet geen aanleiding voor het verhogen van het dreigingsniveau.
De afgelopen dagen waarschuwden Amerika, Frankrijk, Engeland en Japan voor terreuraanslagen in Europa. Het hart van het huidige terreurcomplot wordt gevormd door tientallen geradicaliseerde Duitse moslims. Een van de gezochte terreurcellen heeft banden met de recent gesloten Taiba-moskee in Hamburg, vroeger de ontmoetingsplaats van de terroristen die op 11 september in 2001 de aanslag op de Twin Towers pleegden. Amerikaanse bronnen zeggen dat de aanslagberamers al observaties hebben uitgevoerd rondom hun doelwitten.
"De Amerikaanse president is in allerlei extra vergaderingen uitgebreid bijgepraat over de dreiging voor Europa. Het is echt je kop in het zand steken als wij zo'n internationale waarschuwing niet serieus zouden nemen", zegt Amerika-deskundige Willem Post van Instituut Clingendael.
<!-- m -->http://www.telegraaf.nl/binnenland/7852 ... ?cid=short<!-- m -->
Geert gestuurd door de NWO?
Denk het echt niet.
Geert heeft zijn eigen agenda.
Ik ben het op heel veel vlakken oneens met GW, ik vind hem erg dom en zijn uitspraken zo mogelijk nog dommer. Echter vind ik die rechtzaak belachelijk, ik kan me niet heugen dat in Nederland ooit iemand terecht heeft gestaan voor zijn uitspraken. Doet me vermoeden dat dit express is gedaan en dat het met opzet zo'n enorme media hype is, om iedereen te laten zien dat dat soort dingen gewoon gezegd mogen worden, een soort vrijbriefje voor discriminatie dus. Als hij eenmaal is vrijgesproken, kan iedereen straks dus lekker roepen wat ie wil. Moet ook kunnen, maar niet op deze manier, gebaseerd op leugens en een hele bevolkingsgroep over een kam scherend.
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."Naar Amerika was hij op uitnodiging van een beweging die tegen de bouw van die moskee is op Ground Zero. Amerika komt hij geregeld, geen probleem. Zaterdag was hij in Berlijn. Hij reist wat af.
Ik heb geen moeite met Geert Wilders. Hij gelooft heilig dat de islamisering van Europa een groot gevaar is en heeft er alles voor over om die boodschap over te brengen.
Ik bewonder zijn gedrevenheid en moed en het opofferen van zijn eigen vrijheid.
Het proces is belachelijk.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed.
Mee eens, maar respect voor je medemens en tolerantie ook. Sommigen misbruiken de vrijheid van meningsuiting en die lijken wel niet opgevoed. Dit land is gek geworden en een hoop mensen schijnen niet meer helder na te kunnen denken. Over een paar jaar lopen ze allemaal op dit kabinet te zeiken omdat ze het keihard in hun portomonnee en veiligheid gaan voelen, en dan zeg ik dikke bult eigen schuld. Hadden ze maar niet op dat stelletje moeten stemmen.
Ik heb hele grote problemen met Geert. Zijn uitspraken zijn gebaseerd op lucht die gebakken is door de Amerikanen. Het is bangmakerij en ik als GL stemmer voel me genaaid met dit belachelijke nieuwe kabinet. Het CDA heeft in mijn ogen laten zien dat het geen ruggengraat heeft en alles doet om maar in het kabinet te zitten, de VVD gaat een hoop centen jatten van hen die het niet kunnen missen. Geert Wilders is hier de grote winnaar en die heeft het voor het zeggen, want die krijgt lekker alleen de lusten en niet de lasten. Wat een poppenkast...
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."Eens!!
En het recht van de Burger is schijn in Nederland!
Kijk wat er onder de ogen van de Overheid en heel Nederland gebeurd op dit moment!
Het word niet beter..alleen erger en erger!
(kan zijn dat je voor deze site aangemeld moet zijn?) Neem eens een kijkje.
Dit is wat mij heel hoog zit..Er waren hier mensen die het niet meer aankonden..en het niet gered hebben!
Wat is er geworden van ons Nederland..Ik herken het niet meer!
Voor misstanden hoef je niet ver te zoeken..Het is ook in je eigen land volop aan de gang!
Net doen of het er niet is werkt niet meer!
<!-- m -->http://www.dsbramp.nl/phpBB3/viewtopic. ... &start=550<!-- m -->
En deze! Vrij toegankelijk als ik me niet vergis!
Lees daar de verhalen van verdriet en wanhoop maar eens..wat mensen word aangedaan onder toeziend ook van onze regering!
<!-- m -->http://dsbleed.bbforum.nl/16-vt1237.html?start=150<!-- m -->
Zelf ben ik blij dat er eindelijk eens een rechts kabinet komt, want met links heb ik totaal niets.
Geert bashen lijkt wel een nationale volkssport geworden, maar in de peilingen is hij wel de grootste. Ik kan dat niet rijmen.
Maar het ging hier toch over Michael Jackson?
Waar blijft de big BAM van Elvis en Michael?
Die zou toch deze zomer komen?
Als jij nou alleen over je grote idool wilt praten Loes, moet je threads zoals deze lekker skippen. Maar niet mee gaan zitten discussieren en als je het zat bent gaan zitten mierenneuken omdat het niet over Michael Jackson gaat.
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."Ik heb mijn mening toch gegeven over Wilders.
Jij stemt links en ik stem rechts (VVD trouwens), dat is verder toch geen probleem mag ik hopen?
Ik snapte de link met Michael Jackson niet helemaal, vandaar die onderste zinnen van mij.
Verder heb ik alle respect voor jou Souza ... <!-- s;) -->;)<!-- s;) -->
Ik ga geen politieke discussie houden want dat heeft helemaal geen zin, iedereen mag stemmen wat ie wil. Ik was ooit VVD stemmer, maar ben via het midden (CDA) naar links verhuisd.
Je zou zo langzaam aan toch door moeten hebben dat we hier ook over de actuele dingen in de wereld discussieren.
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."Zozo, wat een taaltje zeg... Let's get this one straight... Admins mogen zo tegen leden praten, maar andersom niet?
Oh geloof me, Loes heeft dr bekkie ook al een paar keer open getrokken tegen ons hoor en toch is ze nooit gebanned, rara biljartbal. Ik dacht trouwens dat jij hier ook klaar was omdat wij geen fans zijn? Kan me herinneren dat ook jij dacht dat we een hidden agenda hadden. Na 3 maanden kom je ineens om dit comment te plaatsen? Raar, maar zal wel aan mij liggen, ik maak me er niet zo druk om.
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."Ik vind supporter wel een goede keuze.
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."maar je hoeft toch niet persé fan te zijn? ik moet zeggen dat ik voor 25 juni niets van michael jackson wist. ik luisterde niet naar zijn muziek (doe ik nog steeds niet in mijn vrije tijd,, eerder om zijn teksten door te nemen), of ik doe zijn danspasjes niet na ofzo... Ik was naar Amerika geweest die zomer, en een kamergenoot wist veel van de illuminati, NWO. hij vertelde mij erover, en telkens viel Michael jacksons naam. Dat hij vermoord was door die mensen. Toen ik thuis kwam, ben ik meer ''studie'' gaan doen over de zogenaamde illuminati/NWO/freemason, en zo ben ik terecht gekomen op deze site. en nou weet ik hoe het hele mikmak in elkaar zit. en simpel weg heb ik dan Michaels kant gekozen, om zo eigenlijk de wereld een beetje te helpen, die nu eigenlijk wel fu^%ed up is..
maar ik moet zeggen dat het hele HOAX gedoe wel verslavend werkt. Elke dag ff bij checken welke clues nou erbij zijn gekomen.. het is toch een bioscoopzaal dat we met zen allen zitten...en af en toe moeten mensen toch even onderuit om hun popcornbakje bij te vullen...
Ik denk zelfs dat het beter is om geen fan te zijn, omdat je er meer objectief tegenover staat en daarom juist meer verschillende opties overweegt.
Ik moet je wel zeggen dat als er niet zo'n belangrijke gedachte achter deze hoax zou zitten, ik er een paar maanden geleden wel al mee klaar zou zijn geweest hoor. Het is de reden erachter die me door doet gaan, en daarbij komt dat ik de genialiteit achter de meeste dingen erg kan appreciëren.
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."nee maar van jou snap ik het wel souza. ik bedoel ik ben maar een lid hier. en als ik af en toe tijd heb kom ik kijken wat er nou aan de hand is. maar jij moet veeeel meer tijd insteken dan ik, het hele zaakje netjes houden hieroo is alleen al een hele gedoe...nou heb je nog hulp van MO en paar anderen, maar ik snap wel dat je af en toe zat bent...
maar ff serieus, het klinkt wel raar als je het zo zegt.. maar michael jackson heeft altijd een computer gehad..en als hij toch af en toe langs komt kijken hier.. dan hoop dat hij toch ziet hoe grote rol jullie wel niet gespeeld hebben en nog steeds spelen in het hele HOAX van hem...
Oh dat interesseert me niet. Het enige dat ik wil is dat dit volgens plan gaat verlopen en mensen nou eens een keer dr ogen gaan openen. Dat en ik zou het op prijs stellen als hij even duidelijkheid schept over O2 dude en Dave Dave <!-- s
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."Souza inderdaad, de gedachte achter dit alles en de genialiteit!!! Priceless!!! Dit is een heel belangrijke reden voor mij om hier zowat iedere dag in te loggen!
En Frogh777, ja inderdaad het is een verslaving, ik kan mezelf maar niet loskoppelen van de laptop, zo bang ben ik om iets te missen! Ik vind het geweldig om hier onderdeel van te zijn!
Hahahahaha, nou als dat laatste zou kunnen, ik denk trouwens dat het in allebei de gevallen om Michael gaat, dus daar zijn we het nog niet helemaal over eens <!-- s
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."hahahahah.. ooh je ergert je echt aan of niet? kijk weet je wat ik ook denk waarom michael jackson sinds 1993 zo erg zijn look heeft veranderd? ik bedoel zijn kapsel, make-up, zijn neus.. ik denk dat de look dat hij had rond de thriller en bad era echt moeilijk na te maken is voor een double . snap je wat ik bedoel. hij is zich de laatste jaren ook meer gaan veranderen, om toch op zijn double(s) te gaan lijken. ik denk echt dat michael jacskon, hoe hij de laatste jaren BUITEN verscheen, echt niet zo uitzag als hij thuis was. hij corrigeerde zich meer om zo veel mogelijk op zijn double(s) te gaan lijken en andersom. Daarom is het zo goed gelukt om mensen toch te laten geloven dat de O2 gast hemzelf is. Mensen zien t kapsel (pruik), laag makup, lippenstift en de bril.. en denken meteen dat het MJ is, want die elementen zien ze ook terug bij de echte mj.
maar om echt de verschillen te kunnen zien moet je ECHT nuchter van jezelf zijn. en dat is ook het geval bij DD.
Ik denk trouwens maar dat ik de titel van de thread even verander omdat het al lang niet meer over blonde dolly gaat...
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places."Nou, het geduld in het plannen is inderdaad bijzonder, maar vergeet ook ons geduld niet bij het oplossen van, het nadenken over, het 'tussen de regels lezen', het uitvinden of hij het nou wel of niet is (O2 dude, Dave Dave, blonde dame, pinokkio, uitvaartondernemer etc. etc.), of het zijn stem nou wel of niet is (breaking news), het uitvinden waarom iedere keer de verhalen weer anders zijn, waarom er steeds allerlei onbekende namen op de proppen komen en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Djeeeeeeez, ook wij hebben allemaal héél véél geduld hoor <!-- s;) -->;)<!-- s;) --> <!-- s8-) -->8-)<!-- s8-) --> !!! Maar ik ben het met je eens, het is voor een goeie zaak. Ben blij dat er nog mensen zijn die zich zorgen maken over onze toekomst én er daadwerkelijk iets aan willen doen.
Frogh, ik snap wat je bedoelt maar ik zie, ondanks dat de Michael bij O2 niet de Michael was zoals wij hem kennen, toch de echte MJ. Heb net nog wat foto's vergeleken en de onderlip en neusgaten doen het voor mij. Zijn gedrag was vreemd (zeker waar) en zijn accent ook (al heb ik dat vaker gehoord, volgens mij tijdens het Bashir interview) maar misschien was hij wel erg nerveus om na al die ellendige jaren weer voor puliek te verschijnen. Ach, het maakt niet uit of we het hier wel of niet eens over zijn, het doet niets af aan de reden van de hoax, toch?