Me parece "buscar" coincidencias mas que que se hayan dado fortuitas.. aunque lo que mas me ha sorprendido son las ropas de los familiares (padre y madre)! la misma eleccion para los dos juicios <!-- s:shock: -->:shock:<!-- s:shock: --> eso si me parece un poco asombroso.. pero por su contenido en si, quiero decir, en un juicio se juzgaba a su hijo inocente y ahora se juzga al "asesino" de su hijo.. un poco raro elegir la misma ropa no? ademas no creo que sea por falta de pasta para comprarse otro modelito acorde con los juzgados no?
El tema de las corbatas puede tener o no significado, peor me inclino mas a pensar que ese significado se lo dan las gentes de su familia (hermanos) no el mismisimo Dr...
La verdad que a estas alturas de la pelicula (y nunca mejor dicho) puedo llegar a creerme o a dudar de cualquier cosa.. prefiero esperar y ver que pasa a sacar conclusiones tan ligeras..
Esto es la última respuesta de la carrá...
Michael no se adoptó un programa de protección estándar.
Michael ha desaparecido gracias al Gobierno, y no tendrá "problemas legales, ya que son los Estados Unidos que la defienden.
falsa muerte para escapar de las deudas, por evasión de impuestos es illegale.Quindi no retorno, de lo contrario terminan daño, pero Michael es diferente, con el respaldo de los altos cargos, y desapareció por las amenazas.
No hay documentos, ¿el FBI, los actos de gobierno,
Ufff....pero eso yo lo plantié en un foro chileno el año pasado y recuerdo que se me fueron casi todas encima diciendo que eso no era posible.
Si es por especular, a esta altura todas lo hemos hecho, no está diciendo nada nuevo al menos para mi.
Yo hablé hace mucho del tema de la protección de testigos.
Lo que me llamó a atención de último post de la carrá fué la última línea...
No hay documentos, el FBI y los actos del gobierno???
Estas pueden ser las amenazas???
Y actos de qué gobierno del actual o del anterior uhmmm
A.M.O.R
Minkin simepre habló de conspiración del sistema americano contra él.
Michael ha sido perseguido desde los 90 por el Santa Barbara County district attorney TOM SNEDDON. Tom Sneddon se lo tomó ya a nivel personal, estaba buscando venganza. Podrí haver puesto la energía en temas más importantes. Será petardo!
Hola chic@s estos dias estoy hasta arriba y aunque no comente os leo.. aunue me cuesta entender todos los hilos sin ver los videos y leer todo lo que colgais..
ya me hareis un resumen, vale? <!-- s;) -->;)<!-- s;) -->
un besito a tod@s!
No se si ya lo habiais comentado pero leyendo un poquito por ahi sobre el tema elvis, se ha confirmado en el 2004 que la foto del ataud de elvis, fue hecha por un primo....osea que un primo, (al que se maquillo como un muerto y se le peino como elvis) que se le parecia un monton, se metio en un ataud se alguien saco la foto, de mala calidad para que pareciera que fue robada en el acto funebre, y se vendio y se saco un pastizal.
No se si ya lo sabiais o no, pero lo pongo por si acaso!
Tu tamién nanae? Guay, a ver si lo encuentras, porque la gente se ha quedado un poco chafadilla y yo sólo lo recuerdo vagamente... prefiero que estas cosas no sean vagas...
Falsa alarmaaaaaaaaa! Lo lei mal!
Es lo que tiene conectarse a estas horas de la noche!!!
Pone que la foto la vendio el primo de Elvis.... Eso es lo que confirma el National ENquirer que es quien publico la foto.... Lo del primo en el ataud en una teoria, pero no esta confirmado...Vamos que van, iban e iran igual de perdidoa que nostras con el tema MJ...
Perdon, pero la unica confirmacion que hay es que es el primo quien vendio la foto!
No, Minamai contó algo que yo también lei, sobre Tohme pegando a Michael cuando no quería firmar contratos etc. Creo que fue un testimonio de algún guardaspaldas diciendo que le habñian encontrado llorando... o LaToya contando que se lo habían contado ellos... yo lo recuerdo vagamente.
He estado leyendo pagina anterior de este topic y retomando un poco el tema de la carra, que sepais que le he mandado 17 preg. que tienen su miga (unas mas otras menos). Se las he mandado en gabacho <!-- s;) -->;)<!-- s;) --> , dado que mi ingles es bastante reducido y hablo gabacho perfectamente... y no queria que escurriera el bulto de todos los matices que le he puesto. He posteado las 17 publicamente... Aun no ha contestado... eso me da que pensar! Porque ninguna tenia que ver con la reaparicion de argui en TVE1. Asi que no veo pq no contesta... Le dare un par de dias para contestar, y si no lo hace, entonces ya no dejare de consultar esa madeja como lo hago hoy en dia...
Comments
El tema de las corbatas puede tener o no significado, peor me inclino mas a pensar que ese significado se lo dan las gentes de su familia (hermanos) no el mismisimo Dr...
La verdad que a estas alturas de la pelicula (y nunca mejor dicho) puedo llegar a creerme o a dudar de cualquier cosa.. prefiero esperar y ver que pasa a sacar conclusiones tan ligeras..
Ufff....pero eso yo lo plantié en un foro chileno el año pasado y recuerdo que se me fueron casi todas encima diciendo que eso no era posible.
Si es por especular, a esta altura todas lo hemos hecho, no está diciendo nada nuevo al menos para mi.
Yo hablé hace mucho del tema de la protección de testigos.
Lo de la ropa... Qué pasa? Es la ropa de ir a los juicios! <!-- s
No hay documentos, el FBI y los actos del gobierno???
Estas pueden ser las amenazas???
Y actos de qué gobierno del actual o del anterior uhmmm
A.M.O.R
Será la línea corta del hoax, es decir, amenaza del entorno, y el sistema defendiéndole?
Jaaaaajajajajajajaja <!-- s
Unos tienen la ropa de ir a misa los Domingos y otros la de los juicios <!-- s
Murray tiene su corbata amarilla de la suerte <!-- s
Michael ha sido perseguido desde los 90 por el Santa Barbara County district attorney TOM SNEDDON. Tom Sneddon se lo tomó ya a nivel personal, estaba buscando venganza. Podrí haver puesto la energía en temas más importantes. Será petardo!
Prometeo!
Prometeo seguro que cuesta más que mi coche <!-- s
ya me hareis un resumen, vale? <!-- s;) -->;)<!-- s;) -->
un besito a tod@s!
No se si ya lo sabiais o no, pero lo pongo por si acaso!
Mina estás por ahí?
Has visto lo que te preguntaba de la fuente sobre Tohme pegando a Michael?
Es lo que tiene conectarse a estas horas de la noche!!!
Pone que la foto la vendio el primo de Elvis.... Eso es lo que confirma el National ENquirer que es quien publico la foto.... Lo del primo en el ataud en una teoria, pero no esta confirmado...Vamos que van, iban e iran igual de perdidoa que nostras con el tema MJ...
Perdon, pero la unica confirmacion que hay es que es el primo quien vendio la foto!
posteo este blog que parece interesante para leerlo más tranqui:
<!-- m -->http://gracemj.wordpress.com/2010/02/14 ... eath-hoax/<!-- m -->