Hier noch was komisches:
Conrad Murray nahm das Urteil des Richters stillschweigend, fast stoisch hin. Michael Pastor, Richter am Superior Court in Los Angeles, hatte ein Berufsverbot gegen den 57-jährigen Kardiologen in Kalifornien verhängt, was den von der Karibikinsel Grenada stammenden Arzt indes nicht sonderlich kümmerte. Schwerer wog dagegen die Tatsache, dass sich der Leibarzt Michael Jacksons demnächst wegen fahrlässiger Tötung an dem Popstar verantworten muss. Eine Voruntersuchung hatte erdrückende Beweise gesammelt. Sollte das Gericht Murray für schuldig befinden, muss er maximal vier Jahre hinter Gitter wandern.
Also ich würde mich aufregen wenn ich meine zulassung verlieren würde aber wo ja keine ist dann brauch man sich auch nicht darum kümmern
Hier noch was komisches:
Conrad Murray nahm das Urteil des Richters stillschweigend, fast stoisch hin. Michael Pastor, Richter am Superior Court in Los Angeles, hatte ein Berufsverbot gegen den 57-jährigen Kardiologen in Kalifornien verhängt, was den von der Karibikinsel Grenada stammenden Arzt indes nicht sonderlich kümmerte. Schwerer wog dagegen die Tatsache, dass sich der Leibarzt Michael Jacksons demnächst wegen fahrlässiger Tötung an dem Popstar verantworten muss. Eine Voruntersuchung hatte erdrückende Beweise gesammelt. Sollte das Gericht Murray für schuldig befinden, muss er maximal vier Jahre hinter Gitter wandern.
Also ich würde mich aufregen wenn ich meine zulassung verlieren würde aber wo ja keine ist dann brauch man sich auch nicht darum kümmern
Was oder wer Murray ist, da für habe ich leider keine Theorie, man konnte ja am Anfang überhaupt nicht viel über ihn finden. Manchmal hat es dann so ausgesehen als würde jemand immer mal wieder etwas über unseren Doc plazieren...
"I actually made a mistake on that," Ruffalo said during cross-examination, referring to his calculation of the levels of propofol in Jackson's stomach fluid.
kingofpopart Nelson De La Nuez
Maybe I should now refer to the cabin as the "undisclosed location" That's a term @HarveyLevinTMZ would use..
vor 48 Minuten Als Favorit markieren Retweet Antworten
Nelson De La Nuez
kingofpopart Nelson De La Nuez
Just picked up my oldest son at LAX-taking him to Arrowhead cabin tomorrow 2 ski. A quick getaway..
vor 52 Minuten Als Favorit markieren Retweet Antworten
Winter_Sunset10 D. @kingofpopart:Hi,could U Please have a look at this yt video?MJ Fans think U are in MJdeath-Hoax :
vor 12 Stunden Als Favorit markieren Retweet Antworten
in Antwort auf ↑
Nelson De La Nuez @kingofpopart Nelson De La Nuez @Winter_Sunset10 I watched this video-there was a tweet in there that was not my tweet or was re edited (It said Gotcha) I never wrote that
Mhh.. aber er hat es auch nicht verneint das er da mit drin steckt <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
ich finds irgendwie erschreckend das es jetzt wirklich zur Hauptverhandlung kommt. Ich hätte mir was anderes erhofft, aber egal. Bisher geh ich aber immer noch davon aus das er frei gesprochen wird, so wie Michael damals auch. Ich hab letzte Nacht davon geträumt, und dann wird es so sein das die Non-Believer ihn trotzdem hassen werden weil sie immer denken werden das er MJ getötet hat. Genau wie die Non Michael Fans immer noch glauben das er auf kleine Jungs steht.
Und dann kommt Michael irgendwann zurück um alles aufzuklären <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
Allerdings kann es natürlich auch gut möglich sein das Murray verurteilt wird, und er dann einfach von der Bildfläche verschwindet. Dann glaube ich allerdings nicht mehr an eine Rückkehr von Michael. Alles ein wenig verwirrend. Ich weiß manchmal selbst nicht mehr was ich glauben soll. <!-- s:( -->:(<!-- s:( -->
Übrigens hab ich ja das Buch "Elvis lebt" gelesen. Das ist sooooooooooooooooooooooooooooo schlecht. Gibt ein 10 Seiten Kapitel, über Elvis u. Michael. Da wird überhaupt nicht richtig auf die Beweise die da sind eingegangen. Es wird die ganze Zeit nur von Leuten geschrieben die berichtet haben einen von beiden gesehen zu haben. Also dieser Autor hat da echt nicht gut recherchiert. Unser Forum wird auch erwähnt. Wenn ich mal lust hab schreib ich das mal ab und poste es euch per IM.
TMZ <!-- s:? -->:?<!-- s:? --> <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
<!-- l -->viewtopic.php?f=50&t=17259<!-- l -->
Okay das ist einfach MÜLL <!-- s:!: -->:!:<!-- s:!: --> <!-- s:!: -->:!:<!-- s:!: --> <!-- s:!: -->:!:<!-- s:!: --> Ich muss aber an J.Chandler denken.... <!-- s:? -->:?<!-- s:? --> und was ich von TMZ halten soll weiß ich echt nichtmehr!!!!
Was hat das alles nur zu bedeuten <!-- s:roll: -->:roll:<!-- s:roll: -->
Sehr gut!!!Ich kopiere hier mal rüber....
(Serenitys_Dream ) <!-- s:) -->:)<!-- s:) -->
This article is similar to the Evan & Jordie Chandler case...
Was Michael Jackson Framed?
Before Evan Chandler took control of his son Jordan, the only one making allegations against Jackson was Chandler himself — the boy had never accused the singer of any wrongdoing. That changed one day in Chandler’s Beverly Hills dental office.
In the presence of Chandler and Mark Torbiner, a dental anesthesiologist, the boy was administered the controversial drug sodium Amytal — which some mistakenly believe is a truth serum. ]And it was after this session that the boy first made his charges against Jackson. A newsman at KCBS-TV, in L.A., reported on May 3 of this year that Chandler had used the drug on his son, but the dentist claimed he did so only to pull his son’s tooth and that while under the drug’s influence, the boy came out with allegations. Asked for this article about his use of the drug on the boy, Torbiner replied: “If I used it, it was for dental purposes.”
Given the facts about sodium Amytal and a recent landmark case that involved the drug, the boy’s allegations, say several medical experts, must be viewed as unreliable, if not highly questionable.
“It’s a psychiatric medication that cannot be relied on to produce fact,” says Dr. Resnick, the Cleveland psychiatrist. “People are very suggestible under it. People will say things under sodium Amytal that are blatantly untrue.” Sodium Amytal is a barbiturate, an invasive drug that puts people in a hypnotic state when it’s injected intravenously. Primarily administered for the treatment of amnesia, it first came into use during World War II, on soldiers traumatized — some into catatonic states — by the horrors of war. Scientific studies done in 1952 debunked the drug as a truth serum and instead demonstrated its risks: False memories can be easily implanted in those under its influence. “It is quite possible to implant an idea through the mere asking of a question,” says Resnick. But its effects are apparently even more insidious: “The idea can become their memory, and studies have shown that even when you tell them the truth, they will swear on a stack of Bibles that it happened,” says Resnick.
Recently, the reliability of the drug became an issue in a high-profile trial in Napa County, California. After undergoing numerous therapy sessions, at least one of which included the use of sodium Amytal, 20-year-old Holly Ramona accused her father of molesting her as a child. Gary Ramona vehemently denied the charge and sued his daughter’s therapist and the psychiatrist who had administered the drug. This past May, jurors sided with Gary Ramona, believing that the therapist and the psychiatrist may have reinforced memories that were false. Gary Ramona’s was the first successful legal challenge to the so-called “repressed memory phenomenon” that has produced thousands of sexual-abuse allegations over the past decade.
As for Chandler’s story about using the drug to sedate his son during a tooth extraction, that too seems dubious, in light of the drug’s customary use. “It’s absolutely a psychiatric drug,” says Dr. Kenneth Gottlieb, a San Francisco psychiatrist who has administered sodium Amytal to amnesia patients. Dr. John Yagiela, the coordinator of the anesthesia and pain control department of UCLA’s school of dentistry, adds, “It’s unusual for it to be used [for pulling a tooth]. It makes no sense when better, safer alternatives are available. It would not be my choice.”
Because of sodium Amytal’s potential side effects, some doctors will administer it only in a hospital. “I would never want to use a drug that tampers with a person’s unconscious unless there was no other drug available,” says Gottlieb. “And I would not use it without resuscitating equipment, in case of allergic reaction, and only with an M.D. anesthesiologist present.” (Sounds like the Michael/Murray situation)
Chandler, it seems, did not follow these guidelines. He had the procedure performed on his son in his office, and he relied on the dental anesthesiologist Mark Torbiner for expertise.
<!-- m -->http://dearjordanchandler.com/?p=21<!-- m -->
Übrigens hab ich ja das Buch "Elvis lebt" gelesen. Das ist sooooooooooooooooooooooooooooo schlecht. Gibt ein 10 Seiten Kapitel, über Elvis u. Michael. Da wird überhaupt nicht richtig auf die Beweise die da sind eingegangen. Es wird die ganze Zeit nur von Leuten geschrieben die berichtet haben einen von beiden gesehen zu haben. Also dieser Autor hat da echt nicht gut recherchiert. Unser Forum wird auch erwähnt. Wenn ich mal lust hab schreib ich das mal ab und poste es euch per IM.
Gut dann brauche ich das Buch nicht zu kaufen <!-- s:? -->:?<!-- s:? --> aber schreib uns das bitte mal ab wenn du Zeit hast <!-- s;) -->;)<!-- s;) --> möchte ich gerne lesen!!!!
kingofpopart Nelson De La Nuez
Maybe I should now refer to the cabin as the "undisclosed location" That's a term @HarveyLevinTMZ would use..
vor 48 Minuten Als Favorit markieren Retweet Antworten
Nelson De La Nuez
kingofpopart Nelson De La Nuez
Just picked up my oldest son at LAX-taking him to Arrowhead cabin tomorrow 2 ski. A quick getaway..
vor 52 Minuten Als Favorit markieren Retweet Antworten
Winter_Sunset10 D. @kingofpopart:Hi,could U Please have a look at this yt video?MJ Fans think U are in MJdeath-Hoax :
vor 12 Stunden Als Favorit markieren Retweet Antworten
in Antwort auf ↑
Nelson De La Nuez @kingofpopart Nelson De La Nuez @Winter_Sunset10 I watched this video-there was a tweet in there that was not my tweet or was re edited (It said Gotcha) I never wrote that
Mhh.. aber er hat es auch nicht verneint das er da mit drin steckt <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
<!-- s:? -->:?<!-- s:? --> <!-- s:roll: -->:roll:<!-- s:roll: --> warum verhalten sich die Menschen so seltsam.... <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
Danke dafür!!!
ich finds irgendwie erschreckend das es jetzt wirklich zur Hauptverhandlung kommt. Ich hätte mir was anderes erhofft, aber egal. Bisher geh ich aber immer noch davon aus das er frei gesprochen wird, so wie Michael damals auch. Ich hab letzte Nacht davon geträumt, und dann wird es so sein das die Non-Believer ihn trotzdem hassen werden weil sie immer denken werden das er MJ getötet hat. Genau wie die Non Michael Fans immer noch glauben das er auf kleine Jungs steht.
Und dann kommt Michael irgendwann zurück um alles aufzuklären <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
Allerdings kann es natürlich auch gut möglich sein das Murray verurteilt wird, und er dann einfach von der Bildfläche verschwindet. Dann glaube ich allerdings nicht mehr an eine Rückkehr von Michael. Alles ein wenig verwirrend. Ich weiß manchmal selbst nicht mehr was ich glauben soll. <!-- s:( -->:(<!-- s:( -->
Übrigens hab ich ja das Buch "Elvis lebt" gelesen. Das ist sooooooooooooooooooooooooooooo schlecht. Gibt ein 10 Seiten Kapitel, über Elvis u. Michael. Da wird überhaupt nicht richtig auf die Beweise die da sind eingegangen. Es wird die ganze Zeit nur von Leuten geschrieben die berichtet haben einen von beiden gesehen zu haben. Also dieser Autor hat da echt nicht gut recherchiert. Unser Forum wird auch erwähnt. Wenn ich mal lust hab schreib ich das mal ab und poste es euch per IM.
Hi Mädels,
oh Phebbzz, das wäre fein wenn Du das mal abschreiben würdest, das wäre wirklich total toll von dir. Aber bestimmt ne menge Arbeit <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
Wurde denn viel darüber geschrieben???
Ich möchte eigentlich gar nichts dazu sagen oder gerade dazu denken ob Murray nun verurteilt wird oder nicht, ich lasse es mal auf mich zu kommen und sehe dann meine Reaktion <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
Zusatz zum Artikel von cnn, das darf man ja nicht überlesen <!-- s;) -->;)<!-- s;) -->
"Now it doesn't make sense unless he ingested it orally in a huge amount," Ruffalo testified.
Michael hätte wohl jede Menge davon trinken müssen, und wie wir ja an dieser Saftflasche sehen können fehlt da auch nicht besonders viel O-Saft!!!!!!
Richtig <!-- s;) -->;)<!-- s;) --> das passt alles nicht!
nee da passt überhaupt nichts zusammen....... TzTzTz und der Typ hat einen Fehler gemacht.... na prima... so kann man das auch nennen wenn man irgendetwas erfindet was dann im Nachinein nicht mehr zusammenpasst!!!
Comments
Conrad Murray nahm das Urteil des Richters stillschweigend, fast stoisch hin. Michael Pastor, Richter am Superior Court in Los Angeles, hatte ein Berufsverbot gegen den 57-jährigen Kardiologen in Kalifornien verhängt, was den von der Karibikinsel Grenada stammenden Arzt indes nicht sonderlich kümmerte. Schwerer wog dagegen die Tatsache, dass sich der Leibarzt Michael Jacksons demnächst wegen fahrlässiger Tötung an dem Popstar verantworten muss. Eine Voruntersuchung hatte erdrückende Beweise gesammelt. Sollte das Gericht Murray für schuldig befinden, muss er maximal vier Jahre hinter Gitter wandern.
Also ich würde mich aufregen wenn ich meine zulassung verlieren würde aber wo ja keine ist dann brauch man sich auch nicht darum kümmern
[youtube:tgxzaf3j]
Lesen uns morgen wieder!!!
Dir auch einen schönen Abend meine Liebe ♥
Danke *Drück dich fest*
Drück Dich auch Schätzchen ♥ Lass es Dir heute noch gut gehen!!!
Bis morgen,erholt Euch alle gut!!!
Knutsch back!!!!!!
bis morgen!!!
<!-- m -->http://edition.cnn.com/2011/CRIME/01/11 ... index.html<!-- m -->
Michael hätte wohl jede Menge davon trinken müssen, und wie wir ja an dieser Saftflasche sehen können fehlt da auch nicht besonders viel O-Saft!!!!!!
kingofpopart Nelson De La Nuez
Maybe I should now refer to the cabin as the "undisclosed location" That's a term @HarveyLevinTMZ would use..
vor 48 Minuten Als Favorit markieren Retweet Antworten
Nelson De La Nuez
kingofpopart Nelson De La Nuez
Just picked up my oldest son at LAX-taking him to Arrowhead cabin tomorrow 2 ski. A quick getaway..
vor 52 Minuten Als Favorit markieren Retweet Antworten
Winter_Sunset10 D.
@kingofpopart:Hi,could U Please have a look at this yt video?MJ Fans think U are in MJdeath-Hoax :
vor 12 Stunden Als Favorit markieren Retweet Antworten
in Antwort auf ↑
Nelson De La Nuez
@kingofpopart Nelson De La Nuez
@Winter_Sunset10 I watched this video-there was a tweet in there that was not my tweet or was re edited (It said Gotcha) I never wrote that
Mhh.. aber er hat es auch nicht verneint das er da mit drin steckt <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
ich finds irgendwie erschreckend das es jetzt wirklich zur Hauptverhandlung kommt. Ich hätte mir was anderes erhofft, aber egal. Bisher geh ich aber immer noch davon aus das er frei gesprochen wird, so wie Michael damals auch. Ich hab letzte Nacht davon geträumt, und dann wird es so sein das die Non-Believer ihn trotzdem hassen werden weil sie immer denken werden das er MJ getötet hat. Genau wie die Non Michael Fans immer noch glauben das er auf kleine Jungs steht.
Und dann kommt Michael irgendwann zurück um alles aufzuklären <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
Allerdings kann es natürlich auch gut möglich sein das Murray verurteilt wird, und er dann einfach von der Bildfläche verschwindet. Dann glaube ich allerdings nicht mehr an eine Rückkehr von Michael. Alles ein wenig verwirrend. Ich weiß manchmal selbst nicht mehr was ich glauben soll. <!-- s:( -->:(<!-- s:( -->
Übrigens hab ich ja das Buch "Elvis lebt" gelesen. Das ist sooooooooooooooooooooooooooooo schlecht. Gibt ein 10 Seiten Kapitel, über Elvis u. Michael. Da wird überhaupt nicht richtig auf die Beweise die da sind eingegangen. Es wird die ganze Zeit nur von Leuten geschrieben die berichtet haben einen von beiden gesehen zu haben. Also dieser Autor hat da echt nicht gut recherchiert. Unser Forum wird auch erwähnt. Wenn ich mal lust hab schreib ich das mal ab und poste es euch per IM.
<!-- l -->viewtopic.php?f=50&t=17259<!-- l -->
Danke fürs Video Taffi und danke für den Link Pheebzz <!-- s:) -->:)<!-- s:) -->
Okay das ist einfach MÜLL <!-- s:!: -->:!:<!-- s:!: --> <!-- s:!: -->:!:<!-- s:!: --> <!-- s:!: -->:!:<!-- s:!: --> Ich muss aber an J.Chandler denken.... <!-- s:? -->:?<!-- s:? --> und was ich von TMZ halten soll weiß ich echt nichtmehr!!!!
Was hat das alles nur zu bedeuten <!-- s:roll: -->:roll:<!-- s:roll: -->
(Serenitys_Dream ) <!-- s:) -->:)<!-- s:) -->
This article is similar to the Evan & Jordie Chandler case...
Was Michael Jackson Framed?
Before Evan Chandler took control of his son Jordan, the only one making allegations against Jackson was Chandler himself — the boy had never accused the singer of any wrongdoing. That changed one day in Chandler’s Beverly Hills dental office.
In the presence of Chandler and Mark Torbiner, a dental anesthesiologist, the boy was administered the controversial drug sodium Amytal — which some mistakenly believe is a truth serum. ]And it was after this session that the boy first made his charges against Jackson. A newsman at KCBS-TV, in L.A., reported on May 3 of this year that Chandler had used the drug on his son, but the dentist claimed he did so only to pull his son’s tooth and that while under the drug’s influence, the boy came out with allegations. Asked for this article about his use of the drug on the boy, Torbiner replied: “If I used it, it was for dental purposes.”
Given the facts about sodium Amytal and a recent landmark case that involved the drug, the boy’s allegations, say several medical experts, must be viewed as unreliable, if not highly questionable.
“It’s a psychiatric medication that cannot be relied on to produce fact,” says Dr. Resnick, the Cleveland psychiatrist. “People are very suggestible under it. People will say things under sodium Amytal that are blatantly untrue.” Sodium Amytal is a barbiturate, an invasive drug that puts people in a hypnotic state when it’s injected intravenously. Primarily administered for the treatment of amnesia, it first came into use during World War II, on soldiers traumatized — some into catatonic states — by the horrors of war. Scientific studies done in 1952 debunked the drug as a truth serum and instead demonstrated its risks: False memories can be easily implanted in those under its influence. “It is quite possible to implant an idea through the mere asking of a question,” says Resnick. But its effects are apparently even more insidious: “The idea can become their memory, and studies have shown that even when you tell them the truth, they will swear on a stack of Bibles that it happened,” says Resnick.
Recently, the reliability of the drug became an issue in a high-profile trial in Napa County, California. After undergoing numerous therapy sessions, at least one of which included the use of sodium Amytal, 20-year-old Holly Ramona accused her father of molesting her as a child. Gary Ramona vehemently denied the charge and sued his daughter’s therapist and the psychiatrist who had administered the drug. This past May, jurors sided with Gary Ramona, believing that the therapist and the psychiatrist may have reinforced memories that were false. Gary Ramona’s was the first successful legal challenge to the so-called “repressed memory phenomenon” that has produced thousands of sexual-abuse allegations over the past decade.
As for Chandler’s story about using the drug to sedate his son during a tooth extraction, that too seems dubious, in light of the drug’s customary use. “It’s absolutely a psychiatric drug,” says Dr. Kenneth Gottlieb, a San Francisco psychiatrist who has administered sodium Amytal to amnesia patients. Dr. John Yagiela, the coordinator of the anesthesia and pain control department of UCLA’s school of dentistry, adds, “It’s unusual for it to be used [for pulling a tooth]. It makes no sense when better, safer alternatives are available. It would not be my choice.”
Because of sodium Amytal’s potential side effects, some doctors will administer it only in a hospital. “I would never want to use a drug that tampers with a person’s unconscious unless there was no other drug available,” says Gottlieb. “And I would not use it without resuscitating equipment, in case of allergic reaction, and only with an M.D. anesthesiologist present.” (Sounds like the Michael/Murray situation)
Chandler, it seems, did not follow these guidelines. He had the procedure performed on his son in his office, and he relied on the dental anesthesiologist Mark Torbiner for expertise.
<!-- m -->http://dearjordanchandler.com/?p=21<!-- m -->
Gut dann brauche ich das Buch nicht zu kaufen <!-- s:? -->:?<!-- s:? --> aber schreib uns das bitte mal ab wenn du Zeit hast <!-- s;) -->;)<!-- s;) --> möchte ich gerne lesen!!!!
<!-- s:? -->:?<!-- s:? --> <!-- s:roll: -->:roll:<!-- s:roll: --> warum verhalten sich die Menschen so seltsam.... <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
Danke dafür!!!
Richtig <!-- s;) -->;)<!-- s;) --> das passt alles nicht!
Liesst euch das mal durch das wird immer besser
<!-- m -->http://www.dnews.de/nachrichten/enterta ... ohnes.html<!-- m -->
Hi Mädels,
oh Phebbzz, das wäre fein wenn Du das mal abschreiben würdest, das wäre wirklich total toll von dir. Aber bestimmt ne menge Arbeit <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
Wurde denn viel darüber geschrieben???
Ich möchte eigentlich gar nichts dazu sagen oder gerade dazu denken ob Murray nun verurteilt wird oder nicht, ich lasse es mal auf mich zu kommen und sehe dann meine Reaktion <!-- s:? -->:?<!-- s:? -->
ABER ich bleibe dabei das Michael lebt!!!!!!
#
Danke für den Artikel MJ-forever!!! na dann werde ich mal lesen gehen...
nee da passt überhaupt nichts zusammen....... TzTzTz und der Typ hat einen Fehler gemacht.... na prima... so kann man das auch nennen wenn man irgendetwas erfindet was dann im Nachinein nicht mehr zusammenpasst!!!